全费用和史实是没有滴，相对来说《大明王朝1566》要好很多。《万历首辅张居正》中的张居正呗唐国强演成了高大全，高拱这形象非常差。1566里海瑞嘉靖严嵩胡宗宪都都虚构的成分，但演员演得非常好，并不让人反感，没有高大全，张居正，高拱虽然出场不多，但我觉得比较符合小说《万历首辅张居正》里的形象。

从历史角度来讲，电视剧肯定是与当时的史实有很大出入的，因为导演和编剧不是来还原历史的，观众也不是来看《明实录》和《明史》的。观众要是实在想纠结一下真实的历史，那么他们大可不必跟电视剧过不去，先人留下了这么多史籍就是特意为这些人考虑的，光是《明实录》就有十三部，共两千九百零九卷。

另外，我觉得导演和编剧对历史的思考和理解程度肯定是要高于绝大多数观众的，而且整部电视剧的历史味道也相当浓厚。

从服装来讲，虽然我没有研究过明朝的服饰到底是什么样子，但是我认为剧中的服装穿在演员身上没有一种“道具”的味道，好像明朝的官员们本来就应该这样子。相对来说，《康熙王朝》和《雍正王朝》的服装就被他们穿出了一种道具的味道。

其次是台词的设计。虽然《大明王朝1566》的台词不如《三国演义》那样全像文言文的样子，但是我觉得还是颇具古风的，编剧应该是下了不少功夫。剧中台词的最大特点就是每一句台词都为一个专属人物打造，台词在塑造人物形象时起了非常重要的作用。严嵩的老奸巨猾、严世蕃的专横跋扈、徐阶的沉稳和变通、高拱的激愤和刚正都通过台词淋漓尽致地表现了出来。剧中每个人都有相当鲜明的个人特点，即使是处于同一阵营的徐高张都大不相同。观众甚至可以做到不看画面、不听声音，单看台词就能分辨一句台词是谁说的。

还有就是台词经得起揣摩，特别是嘉靖的台词。剧中的大臣们都在殚精竭虑地揣测圣上的真实想法，谁猜对了谁就赢了。观众也在猜，同时还为剧中人物提心吊胆，这真是一流导演、编剧和演员才能给予观众的一流观看体验啊。

演员的表现可以说是相当精彩的。陈宝国把嘉靖的的形象刻画得入木三分，其他演员据说都是演艺界的老戏骨，扎实的演技真不是盖的。幸亏导演没有找什么当红小生，我是真心不看好《兰陵王》冯绍锋等人的演技。

再次是场景的布置，单是嘉靖皇帝所处的那个宫殿中的光影变化，还有宫殿里各种声响，还有各色人物在这里辩论、下跪、认罪，还有那诡异的太极都有一种无法演说的美感。我不是影视专业的，说不出专业的见解，但是，每次看到宫殿内的场景，还有揣摩剧中人物的心理与明争暗斗，我都觉得那简直就是一种享受。

还有就是剧情的进展。我可以说《大明王朝1566》的剧情是可以和一些美剧、英剧相媲美的。剧中的故事情节发展可以说是一环扣一环，更为难得的是情节的双线发展。剧中的两个中心人物是嘉靖与海瑞，这两个人也代表着两条线的情节发展方向，一个代表着中央，一个代表着地方。而严世蕃、胡宗宪、张居正、杨金水等人就是这两条线的连接与过渡人物。

剧情能够在两条线的剧情来回切换，过渡自然，虽然看似分离，但其实是两线丝丝入扣，互相推进。到后来海瑞进京，两线合为一线，剧情也迎来了真正的高潮。可以说海瑞进京之后的几集是全剧的精华之所在。

这部剧真正难得的是导演居然在打擦边球的情况下让这部剧播出了（虽然最后还是不让这部剧在卫视上播了）。我看了这部剧之后第一个感受就是“这部剧居然没有被禁”。

剧中对于现实的影射是显而易见的，就算导演没有这个意思，我想大多数观众还是在这部剧中看到了现实的影子。

同样的内忧外患，同样的贪污横行，同样的移交权柄，同样的党同伐异，同样的鱼肉百姓，就是不知道有没有同样的海瑞。

《大明王朝1566》导演张黎，编剧刘和平，以明朝嘉靖40年至45年为历史背景，也就是嘉靖帝执政的最后五年。刻画了一批嘉靖，海瑞，张居正，胡宗宪，严嵩，戚继光等大家熟悉的历史人物形象，这部剧我看过2遍，我没有专业的点评，

只感到此剧人物的演绎尊重了历史原型，陈宝国的嘉靖，黄志忠的海瑞，王庆祥的胡宗宪，倪大红的严嵩，王劲松的杨金水被这些老戏骨彻底演活了，相当的精彩，剧中每个人都个性鲜明，血肉丰满，一位位历史人物仿佛都从剧中走出，在我面前重新上演那段惊心动魄的大明王朝历史。不仅感叹这剧中高度的政治智慧，更感叹这就是实际的中国历史。

这是一部基本是男人的戏，一群名留青史的男人。故事情节一环扣一环，全剧的灵魂是海瑞，海瑞进京之后的剧集也是全剧的高潮，精华。全剧最大的矛盾是嘉靖和海瑞，一位是君父 一位是臣子，嘉靖是天下为我，而海瑞是我为天下。以至积累到最后君臣的冲突全面爆发，给海瑞的罪名是《儿子忤逆父亲》。

说不尽的大明王朝，说不完的嘉靖帝，一切尽在《大明王朝1566》，值得一看的经典好剧。