很高兴回答你的问题，陆毅那版的三国，爱奇艺里面可以看的。

导演是高希希，1962年6月16日出生于江西省南昌市，中国内地导演，毕业于北京电影学院导演系。

1994年执导个人首部电视剧《下海的日子》。1997年执导的军旅剧《笑傲苍穹》获得第3届全国行业电视奖电视剧一等奖。2002年执导历史剧《历史的天空》。2010年凭借历史剧《三国》获得安徽卫视国剧盛典最佳导演奖。

导演是高希希，高导，很有名的

陆毅在三国演义中是扮演诸葛亮的，不是马谡。

杜旭东

电视剧《三国》扮演凤雏的是杜旭东。

赤壁之战爆发后,庞统前往江东躲避战乱。当时,鲁肃将庞统推荐给周瑜。在庞统的建议下,周瑜打算用火攻曹营,为了保障计划万无一失的施行,凤雏庞统前往曹营献出了连环计,帮助周瑜火攻曹营。曹操大将听信凤雏的建议后,使用了连环计,结果周瑜轻易地击败了曹营。

结论：和唐国强没法比

两个人在拍三国时的境遇差不多，唐国强是著名的奶油小生：两个人都需要完成华丽丽的银幕转型，恰巧都选择了三国演义中的智慧化身——诸葛亮。

扮相上来说两者各有千秋，对于青、中年诸葛亮英姿勃发的演绎也是不相伯仲。因为本身对青年诸葛亮的演绎比较简单：故作高深莫测状，平时没事就吊打曹操、周瑜，将鲁肃玩弄于鼓掌之中。这对本就是青年才俊的他们来说并不困难。

然而到了老年诸葛亮就变成了困难模式——蜀国将领的乏善可陈，朝廷、后主的昏聩，真。BOSS司马懿超强的防御能力，使得诸葛亮北伐大业屡屡碰壁。要演绎出这种壮志未酬的无力感是非常困难的，也是最看演技的时候，那么两位的表现如何呢？

以后期最扣人心弦的一战为例——火烧上方谷，烧死司马懿则北伐有望。然而最后天降大雨致使诸葛亮功败垂成，看两位演员如何演绎这种与天斗带来的深深的无力感。

台词：祁山整整九个月不曾下雨，为何今日暴雨倾盆啊？天不助我助尔曹，我北伐十年六出祁山，今天好不容易把司马懿逼入绝境啊！这场大雨救了他，却害了我呀！

加上吐的这口血，很明显——戏过了，真正凄苦时是说不出什么话的。再说诸葛亮什么没见过，也不是没遭遇过这么大的打击（马谡失街亭）。按理来说也不至于像泼妇骂街似的这么一面诉苦，说自己设局不易，一面骂老天。这么一比，陆毅还是图样了。

这个问题我觉得仁者见仁智者见智吧！首先老版诸葛亮实在太深入人心了，演员身上也具备了三国人物形象里的气度和气场！观剧之人一旦感受到演员的气场，那这个形象在大众眼里就是无法超越的，老版本三国也属于经典中的经典！新版翻拍，也未必一定要超越原版，只是顺应时代变迁而已！虽然说选陆毅大家一定会认为他长相太过阳光帅气，不太符合大家传统眼里的诸葛亮，也缺少大众对于诸葛亮身上灌输的固有想象，所以选陆毅大家首先就觉得很失败，毕竟剧情跨度大，剧本经典，等剧开始播了，耐心看下去，陆毅演的还是有许多出彩的地方，比如诸葛亮的情义无悔和眼神里透漏的忍耐和无奈，陆毅演的都特别出彩，我在这个新版看到了一个不一样的诸葛孔明！要知道，所有现如今的演技老道的大叔们，多年前追的剧里也是妥妥的一枚英俊小生呀！

我个人认为陆毅的演技非常的棒，它将《新三国》里面的人物演绎的活灵活现，将他的每一个细节都演的非常的生动，很容易将观众带到这个角色当中，所以我就认为他的演技非常的棒，因为只有演技棒的人才能够做到这种效果。他所演的角色也非常的符合他的气质，演的非常真实。演技特别的生动，把人物的形象内心展现的非常完美，那个时代的三国人物，那种憨厚，真诚，老实，都演绎的淋漓尽致，是一个很有实力的男演员，整个角色塑造的特别生动到位，给这部剧增添了亮点。他的眼神，动作，神态都比较到位，每个表情都演得非常的好。

很多人都说陆毅演的诸葛亮不够成功，其中在白帝托孤那一段，陆毅扮演的诸葛亮并没有如失一相相识的感觉，没有像老板诸葛亮演员一般演的如真，甚至在很多地方陆毅扮演的诸葛亮不足，就如眼神方面不能够强硬，有些语言也没有带入感情之中，因此在我认为，陆毅扮演的诸葛亮不够成功